С 11 по 17 апреля 2019 проводился гендерный мониторинг материалов пяти печатных и интернет СМИ: «Гривна», «Новый День», «Днепровский проспект», «Надднепрянская правда» «Вверх», «Херсон онлайн», «Херсонцы», «Херсонщина за день», «0552», «ПИК». В общем проанализировано более тысячи публикаций (255 материалов в печатных СМИ и 895 материалов в интернет-изданиях).
Цель мониторинга — проанализировать количество експерток и экспертов, героинь и героев в материалах херсонских журналистов, выявить стереотипы, употребление феминитивов и наличие публикаций на гендерную тематику.Как свидетельствуют результаты анализа в печатных СМИ женщины были экспертами в журналистских материалах (то есть комментировали ту или иную тему) в 34% случаев, героинями — 51%. Наравне с мужчинами они представлены в образовательной тематике (и как експертки, и как героини), в 1/3 случаев являются експертками по политическим, экономическим, медицинским вопросам.
Другая ситуация с героинями и героями публикаций. Чаще всего женщины есть героинями материалов на темы культуры (54%), экономики (55%), образования (45%), медицины (58%), а также правонарушений (рубрика «Другое» — 55%), где женщины обычно являются жертвами обманов или преступлений.
Мужчины-герои доминируют в публикациях на ключевые темы апреля: политика (55%) и спорт (64%), а также они полностью представлены в военной тематике.
Материалов о волонтерстве и развлекательного контента не зафиксировано.
В интернет-изданиях и експерток, и героинь значительно меньше, чем в печатных (20% и 27% соответственно). Чаще всего женщины выступают експертками в темах культуры и медицины (45% и 43%), значительно меньше мужчин — во всех остальных темах, кроме волонтрства, где мужчины вообще отсутствуют.
В политической тематике експертками чаще были представительницы общегосударственного уровня, хотя официально еще не стартовала парламентская кампания.
Героинями журналистских материалов женщины чаще всего фигурируют в материалах на темы культуры (58%), образования и медицины (по 38%). В политической (77%) и экономической (69%) тематикам доминируют мужчины.
Всего к мужчинам-экспертам журналисты обращаются чаще, чем к женщинам, поскольку руководящие должности часто занимают мужчины. Главной темой недели оставались выборы.
Лидерами в употреблении феминистов является херсонские интернет-медиа. Среди них названиями должностей, профессий женщин в женском роде чаще всего пользуются издание «Херсонщина за день» (75%) и «Херсонцы» (57%). Среди печатных СМИ назвать такое издание трудно.По сравнению с мониторингам предыдущих лет появилась тенденция к увеличению количества безличных сообщений и ссылок, например «по сообщению пресс-службы» или просто много перепечаток из сайтов государственных учреждений. Катастрофически уменьшилось количество авторских материалов.
Апрельский Индекс гендерной чувствительности херсонских СМИ составил 34%. Это — третье место среди региональных медиа 24 областей. Ознакомиться с итоговыми результатами мониторинга 240 изданий Украины можно на сайте Волынского пресс-клуба.
Гендерный мониторинг журналистских материалов региональных изданий проведен в рамках проекта «Гендерночувствительное пространство современной журналистики», который реализуется Волынским пресс-клубом в партнерстве с гендерного центра, Независимой общественной сетью пресс-клубов Украины при поддержке «медийной программы в Украине», финансируемого Агентством США по международному развитию (USAID) и выполняется международной организацией Internews
Полина Светлова
